Mundial 2026
15 de mayo de 2026Cristián Garay, árbitro chileno y nominado al Mundial 2026, responde a las críticas de Daniel Garnero
El juez, en diálogo con radio ADN, rechazó las afirmaciones del DT sobre los árbitros como "fisicoculturistas" y defendió el oficio: "a nosotros no nos mueve el dinero, nos mueve el fútbol".
Por Freddy VásquezRespuesta a las críticas de Daniel Garnero
El árbitro Cristián Garay, nominado para el Mundial 2026, respondió a las declaraciones de Daniel Garnero, quien sostuvo que los jueces se preocupaban por el físico y que «a la esencia del juego le erran un montón». Garnero también afirmó: «Hoy son todos fisicoculturistas, se pintan, tienen facha».
En conversación con radio ADN, Garay rechazó esas afirmaciones y defendió el origen y la vocación del gremio arbitral: «todos los árbitros comenzamos en el barrio; la historia arbitral pasa en el barrio, en canchas donde las líneas están marcadas por gente y piedras. Entonces, a los árbitros no nos falta barrio y a nosotros no nos mueve el dinero, nos mueve el fútbol. Los árbitros aman el fútbol tal como los jugadores y los entrenadores».
Defensa del oficio y del ecosistema del fútbol
Garay reconoció que las palabras del entrenador de la UC surgieron «en un momento de calentura», pero dejó en claro su discrepancia: «no estoy de acuerdo y creo que el ecosistema se daña cuando se habla de los árbitros. Respeto las opiniones, pero no las comparto».
Respecto a las críticas sobre la falta de fluidez en el juego, el árbitro señaló que la continuidad depende de todos los actores: «el árbitro va a dejar jugar en la medida que se pueda, pero los jugadores tienen la responsabilidad de que el juego sea más continuo, por ejemplo, no quedándose en el suelo«.
Trayectoria hacia el Mundial
Sobre su presencia en la cita planetaria que, según señaló, «arranca en junio», Garay detalló que «estuve haciendo seminarios desde el año 2024 para el Mundial de Clubes y la Copa del Mundo. Dentro de esos seminarios fueron seleccionando árbitros y tuve la oportunidad de quedar».
Acerca de las pruebas de preparación, afirmó: «Hice un seminario en Río de Janeiro que fue bastante exigente; fueron 7 días de pruebas físicas, teóricas y médicas, en un clima hostil, con mucha humedad, porque un árbitro tiene que estar preparado para todo tipo de climas».
Fuente
Lea la nota original en EMOL: https://www.emol.com/noticias/Deportes/2026/05/15/1200105/cristiangaray-danielgarnero-critica-arbitros-fisicoculturistas.html