Escocia critica el arbitraje tras perder con Marruecos en el Mundial 2026: ‘Nos negaron un claro penal’

Escocia pierde y estalla la polémica por el arbitraje

La selección de Escocia no pudo refrendar su buen estreno en el Mundial 2026. Tras vencer por la mínima a Haití en el debut, en la segunda fecha del Grupo C cayó 1-0 ante Marruecos en Boston, con un tanto de Ismael Saibari a solo un minuto de juego. El partido abrió una fuerte discusión mediática por decisiones arbitrales que, según la prensa escocesa, influenciaron el resultado. Véase la nota original por Vicente González.

Señalamientos contra Ilgiz Tantashev y el VAR

Desde medios británicos se centró la crítica en el desempeño del árbitro uzbeko Ilgiz Tantashev. El diario The Herald tituló: “A Escocia le negaron un penalti “clarísimo” en su derrota ante Marruecos en el Mundial”.

El análisis de una exárbitra

Para sustentar esa acusación, el medio reprodujo la opinión de la excolegiada Christina Unkel, quien describió la jugada que motiva la protesta: “La exárbitra Christina Unkel ha declarado que Scott McTominay fue objeto de una falta por parte de Neil El Aynaoui en la derrota por 1-0 en Boston. El centrocampista escocés cayó dentro del área presionado por el centrocampista marroquí, produciéndose el contacto en la parte inferior de la pierna de McTominay. Pero el árbitro Ilgiz Tantashev no prestó atención a las apelaciones y desestimó las peticiones de penalti. El árbitro del VAR no intervino. Lo primero que uno busca como árbitro del VAR es si hay algún contacto con el balón, y la respuesta es no. Vimos la segunda repetición, y eso era exactamente lo que estaba buscando: no hubo ningún contacto con el balón”, escribieron.

Conclusión de la exárbitra y repercusión

Unkel añade además: “Hay una zancadilla por detrás que sí impacta en la parte inferior de su pierna izquierda. Por ello, creo que se trata de una jugada que el VAR no censuró al no recomendar que se pitara penalti, y el árbitro no tomó la decisión de penalti en el campo. Sé que este árbitro está pitando un partido más físico, pero esto es un penalti muy claro”, prosiguen en la explicación. Estas declaraciones reflejan la postura crítica de la prensa escocesa y alimentan el debate sobre la actuación arbitral en el torneo.

Contexto del grupo

Con este resultado, Escocia suma una derrota que complica su clasificación en el Grupo C tras haber ganado en la primera fecha a Haití. Marruecos, por su parte, consiguió los tres puntos en un encuentro marcado por el gol tempranero de Ismael Saibari y la controversia arbitral que sigue generando comentarios en la prensa internacional.

Autor: Vicente González. Leer nota original