RMC Sport analiza arbitrajes del Mundial 2026 y habla de «arbitraje a doble velocidad» a favor de potencias

Resumen del análisis

El medio francés RMC Sport instaló un debate en torno a los arbitrajes del Mundial 2026, tras publicar un análisis en el que cuestionó varias decisiones y planteó que diferentes omisiones han terminado, en su mayoría, a favor de las selecciones más poderosas. El artículo menciona expresamente la existencia de «arbitrajes favorables» y una práctica a la que califica como «arbitraje a doble velocidad«.

Principales críticas y ejemplos citados

La publicación apuntó a un conjunto de jugadas polémicas que incluyen penales no sancionados, expulsiones que no se aplicaron y acciones en las que el VAR no llamó al árbitro principal para revisar las imágenes.

Entre los casos mencionados, RMC Sport recordó situaciones que involucraron a Francia, Argentina e Inglaterra, además de reclamos de selecciones como Ghana, Senegal, Argelia y Haití, que según el medio se sintieron perjudicadas en distintos momentos del torneo.

Como ejemplo destacado, la nota analizó el empate 0-0 entre Inglaterra y Ghana, donde puso la lupa en una salida de Jordan Pickford sobre Prince Kwabena Adu que terminó con tiro libre para los ingleses, pese a los reclamos por una posible tarjeta roja para el arquero. También mencionó otra acción sobre el propio Prince Kwabena Adu dentro del área en la que no se sancionó penal ni intervino el VAR.

La nota incluyó además una captura de Jude Bellingham cubriéndose la boca en un diálogo con Jordan Ayew, pese a la nueva regla de FIFA que sanciona ese tipo de gestos. En el choque Argentina–Argelia, RMC Sport señaló que Lionel Messi no fue expulsado por una fuerte entrada sobre Aïssa Mandi, y también recogió las quejas de Austria por una presunta falta en el origen de un gol argentino en la segunda fecha.

Valoración del medio y contexto

RMC Sport sostiene que el torneo ha mostrado un arbitraje más permisivo y orientado a dar continuidad al juego. Sin embargo, advierte que esa flexibilidad genera cuestionamientos cuando las decisiones más discutidas parecen favorecer a las selecciones consideradas potencias.

El debate abierto por el medio francés añade presión sobre el desempeño arbitral y la actuación del VAR en instancias decisivas del Mundial.

Enlace a la fuente

Texto original publicado en Cooperativa: https://www.cooperativa.cl/noticias/deportes/mundial-2026/fase-grupal/rmc-sport-instalo-debate-por-arbitrajes-favorables-a-las-grandes/2026-06-24/114215.html