Mundial 2026
6 de julio de 2026UEFA: revocación de la tarjeta a Balogun en el Mundial ‘afecta la credibilidad’ y salpica a Trump
La FIFA levantó la tarjeta roja a Folarin Balogun tras una expulsión por pisotón a Tarik Muharemovic; la UEFA critica la decisión y crecen las acusaciones sobre una posible intervención política.
Por Freddy VásquezResumen de la controversia
La polémica estalló en la previa del partido entre Estados Unidos y Bélgica por los octavos de final del Mundial después de que la FIFA revocara la tarjeta roja mostrada a Folarin Balogun. Balogun, goleador con tres tantos y figura del seleccionado anfitrión, fue expulsado ante Bosnia en dieciseisavos por un pisotón contra el defensor Tarik Muharemovic.
La decisión de levantar la suspensión remitida por la tarjeta roja generó cuestionamientos en varias federaciones y medios, y se vio agravada por informaciones sobre un supuesto llamado de la Casa Blanca para revisar la sanción.
Comunicado de la UEFA
La UEFA emitió un duro comunicado en el que considera que la medida «afecta la credibilidad del Mundial». En su declaración, la entidad advirtió sobre la importancia de la aplicación uniforme de las reglas del juego y cuestionó el procedimiento seguido por la FIFA:
» (…) La decisión cruzó una línea roja. El fútbol, como cualquier otro deporte, se rige por reglas que constituyen la base de una competencia justa, honesta y transparente. A veces, las reglas son susceptibles de interpretación. En este caso, no. La suspensión automática mínima de un partido tras una tarjeta roja no es una opción discrecional y no requiere la decisión de un organismo competente para su aplicación. Es un principio consagrado en el reglamento, que no admite excepciones, y mucho menos en medio de un torneo donde otros jugadores se han encontrado en la misma situación y han cumplido su suspensión con regularidad», lanza la UEFA.
La nota prosigue: «Cuando quienes velan por el cumplimiento de las reglas ya no lo garantizan, la integridad del juego se ve comprometida y la credibilidad de la competición se ve socavada y afectada. Asimismo, esta decisión sienta un precedente en el torneo en curso, donde situaciones similares requerirán ahora un trato igualitario, en detrimento de la competición».
Y concluye: «El fútbol es el deporte más querido del mundo porque es un juego hermoso y goza de confianza porque se juega en todas partes con las mismas reglas. Un torneo nunca es un evento aislado y, si se trata de la Copa del Mundo, tiene el poder de generar consecuencias positivas o negativas para el fútbol en su conjunto. Expresamos nuestra incredulidad ante una decisión tan sin precedentes, incomprensible e injustificable», cierra el comunicado.
Reacciones internacionales
La decisión provocó respuestas en distintas esferas del fútbol mundial. Joseph Blatter, ex presidente de la FIFA, fue especialmente crítico en sus redes sociales: «Las cartulinas rojas no se anulan por llamadas telefónicas políticas. Se anulan por reglas, pruebas y organismos independientes. Si un presidente de Estados Unidos interviene ante el presidente de la FIFA y que un jugador queda de repente absuelto antes de un partido de eliminación directa de un Mundial, la pregunta es inevitable: ¿A dónde vas, FIFA? El fútbol nunca debería de convertirse en el patio de recreo del poder político».
La prensa belga, por su parte, calificó el caso como «Balogun Gate» y habló de un «aroma a partido extraño», señalando además críticas hacia el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
Apelación e impugnación
Según medios belgas como Le Soir, La Libre y RTL, la federación de Bélgica envió una carta a la FIFA para impugnar la decisión sobre Balogun. La FIFA habría interpretado esa carta como una solicitud de apelación y designó a un miembro de su comité de apelaciones para resolver con carácter de urgencia.
En ese marco, el diario Le Soir publicó un artículo que critica la actuación de la FIFA: «Desde sus inicios, la FIFA ha afirmado vender imparcialidad. Al levantar la suspensión del máximo goleador de la selección estadounidense en vísperas del partido de octavos de final contra Bélgica, esta institución, no tan venerable, acaba de poner su imparcialidad en venta», escribió Frédéric Larsimont.
Comentarios similares aparecieron en la radiotelevisión pública francófona RTBF, donde Vicente Langendries afirmó: «He oído que FIFA rima con mafia. Yo no iría tan lejos. Pero la verdad es que FIFA ya no rima con casi nada. La connivencia (si no otra cosa) entre el presidente de esta organización mundial (que acaba de perder toda credibilidad ante los verdaderos aficionados al fútbol) y el inquilino de la Casa Blanca… ha llegado al colmo del absurdo, incluso de la vergüenza».
Posición de federaciones y entrenadores
La federación alemana pidió a la FIFA aclarar las informaciones sobre una posible llamada entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y Gianni Infantino: «La impresión de que ha habido una influencia política activa en el deporte debe disiparse de forma rápida y definitiva. La integridad de la competición y la credibilidad de la FIFA están en juego», dijo Bernd Neuendorff, presidente del fútbol alemán.
El presidente de la federación italiana, Giovanni Malagò, también cuestionó la decisión y la consideró con «un evidente aroma político», haciendo referencia a publicaciones como el New York Times que habrían apuntado en esa dirección.
En la vereda deportiva, Thomas Tuchel, entrenador de Inglaterra, fue consultado tras el partido contra México y señaló sus dudas: «Creo que, en primer lugar, y para que quede muy claro, no fue tarjeta roja (…) ¿Quién revoca esta decisión, cuándo y con qué fundamentos? ¿Hasta dónde llega esto? Me resulta extraño. Solo queremos coherencia en las decisiones. Entonces, ¿la tarjeta amarilla que le sacaron a Declan Rice en el primer minuto…? Podríamos debatirlo sin fin. Creo que no fue tarjeta amarilla. ¿La recuperamos? ¿Dónde va a terminar esto? No conozco las reglas. No soy la persona indicada para preguntar. Esperaré a ver qué sucede», reaccionó.
Contexto y próximas instancias
La controversia sigue abierta en las horas previas al partido de octavos entre Estados Unidos y Bélgica. La decisión de la FIFA y la posible apelación de la federación belga podrían determinar si Balogun juega el encuentro de eliminación directa y, en el plano institucional, obligan a la FIFA a transparentar el procedimiento que llevó a levantar la sanción.
Autor: Felipe Muñoz
Fuente original: https://www.emol.com/noticias/Deportes/2026/07/06/1204767/mundial-uefa-balogun-polemica.html