Leila Pereira critica a Flamengo por el reclamo sobre Marcos Rojo antes de la final de la Copa Libertadores

Resumen

Leila Pereira, presidenta del Palmeiras, cuestionó con dureza al Flamengo por el reclamo presentado ante Conmebol sobre la inscripción del futbolista argentino Marcos Rojo. El pronunciamiento llega después de que el Flamengo cayera en penales contra Estudiantes en la semifinal de la competición.

Declaraciones de Leila Pereira

Pereira habló con el canal oficial del Palmeiras y fue contundente en su crítica. «Es feo y ridículo. Lo que me interesa es que el Palmeiras llegó a otra final dentro de las cuatro líneas», afirmó.

La presidenta del club añadió una reflexión sobre la evolución del equipo: «El año pasado estuvimos en Lima; pasó lo que pasó (perdió la final ante Flamengo). Nos calzamos la sandalia de la humildad, trabajamos y estamos nuevamente en una final de Libertadores, disputando también en la Copa de Brasil, peleando en el Brasileirão, campeones del Paulistão… Eso es lo que falta en Flamengo: calzarse la sandalia de la humildad».

Sobre el intento del Flamengo por acceder a la final «por el escritorio», Pereira sostuvo que «es una falta de respeto tanto para tus propios seguidores como para los rivales. Una de las mayores virtudes de la humanidad es la humildad, la capacidad de reconocer que a veces las cosas no salen como se planean, que otros clubes también trabajan duro y quieren ganar».

También señaló: «Palmeiras está en la final, Estudiantes está en la final y va a ser un lindo espectáculo en Montevideo».

Respuesta y explicación del Flamengo

Ante el interés público por el reclamo, Flamengo difundió un comunicado en sus redes sociales para explicar su actuación en el caso. En ese texto el club recuerda la intervención del TAS y las acciones previas al partido semifinal:

«El 21 de octubre, el TAS autorizó provisionalmente la participación del futbolista (Rojo), pero denegó la solicitud de Estudiantes para apartar las consecuencias deportivas y disciplinarias que puedan derivar de la decisión final. Los riesgos de esta elección quedaron a cargo del club argentino y del jugador«, dice el comunicado.

En otro pasaje el club aclara: «Convocado a integrar un proceso que no inició, el Flamengo actuó únicamente para preservar sus derechos. Antes del partido semifinal, informó al TAS, en una manifestación también comunicada al Estudiantes, que, si el jugador (Rojo) era alineado, presentaría la reclamación prevista en el reglamento. El club argentino, por lo tanto, entró al campo consciente de esa consecuencia, además de la advertencia ya hecha por el propio TAS. Tras el partido, el Flamengo presentó la reclamación dentro del plazo, en los términos del artículo 24.1.b del Código Disciplinario de la CONMEBOL, y solicitó que el caso se decida antes de la final de la competición«, agregó.

Finalmente, Flamengo zanjó su postura: «No se trata de buscar un resultado fuera del campo. Se trata de garantizar que las normas de una competición internacional valgan por igual para todos los clubes, de todos los países».

Contexto y próximos pasos

El asunto parte de la autorización provisional del TAS para la participación de Marcos Rojo y del derecho del Flamengo a presentar una reclamación reglamentaria después de la semifinal. Mientras tanto, Palmeiras y Estudiantes figuran como los finalistas que disputarán la definición en Montevideo.

Enlaces y fuentes

Puede consultar la nota original en Emol: https://www.emol.com/noticias/Deportes/2026/10/25/1215112/palmeiras-flamengo-final-libertadores.html

Comunicado del Flamengo (redes sociales): https://twitter.com/Flamengo/status/2114127769143525810