Disputa judicial en Estadio Banorte por palcos pone en riesgo operaciones del Mundial 2026

Resumen de la disputa

En la antesala del inicio del Mundial 2026, el Estadio Banorte —antes conocido como Estadio Azteca— quedó en el centro de una batalla judicial entre los propietarios de palcos y la empresa administradora del recinto. El juez Oswaldo Alejandro López Arellanos concedió una suspensión provisional que dejó sin efecto una medida previa que beneficiaba a la Asociación Mexicana de Titulares de Palcos y Plateas.

La resolución impede, por ahora, que se mantenga el beneficio que permitía el acceso libre de los propietarios durante el torneo, alegando que esa situación podría impedir que la administración cumpla los compromisos adquiridos con la FIFA para la ceremonia inaugural y los partidos del campeonato.

Antecedentes y argumentos

Los propietarios sostienen que han tenido el derecho de acceder al estadio desde la construcción del recinto en la década de los sesentas, amparados en tratos históricos. Sin embargo, la reciente resolución del juez considera que mantener ese beneficio podría afectar la capacidad de la administración para cumplir sus obligaciones contractuales y las normas operativas y comerciales exigidas por la FIFA.

La administración del estadio, controlada por Ollamani SAB, filial de Grupo Televisa, argumentó ante el tribunal que las exigencias vinculadas al Mundial requieren medidas distintas a las disposiciones que los propietarios consideran protegidas por la legislación mexicana.

Incidente y reacción de los propietarios

La tensión escaló cuando varios propietarios intentaron ingresar al estadio con alimentos y bebidas y fueron impedidos por personal de seguridad. Los afectados afirmaron estar amparados por una notificación previa que les reconocía ese derecho, mientras la administración les informó que, desde el pasado 13 de mayo, las operaciones del estadio se rigen por la normativa establecida por la FIFA para la realización del campeonato.

Roberto Ruano, representante de la Asociación de Palcos y Plateas, denunció que los abogados del estadio señalaron que las decisiones relacionadas con el Mundial responden a los reglamentos de la FIFA y no a las disposiciones invocadas por los propietarios. Ante ello, los afectados anunciaron que recurrirán nuevamente a los tribunales para solicitar sanciones por el presunto incumplimiento de resoluciones previas, incluyendo multas y acciones de ejecución.

Próximos pasos y posibles consecuencias

La audiencia que definirá si la suspensión provisional se convierte en definitiva quedó fijada para el 15 de junio. Esa instancia podría determinar el futuro de los derechos de los dueños de palcos y si la disputa se prolonga durante buena parte del Mundial. Mientras tanto, la administración debe garantizar el cumplimiento de las normas operativas y comerciales impuestas para el torneo.

Este reportaje fue elaborado por Paulo Quinteros. Fuente original: La Cuarta.