La historia de la polémica repartición de premios de la Roja para el Mundial 2014 que comenzó con el quiebre del camarín de la Generación Dorada

Este martes Chile quedó fuera del próximo Mundial de fútbol 2026. La derrota de la Roja por 2 a 0 frente a Bolivia la dejó fuera de toda posibilidad para una cita planetaria que aumentó los cupos. Es la tercera vez consecutiva que selección nacional no puede alcanzar el objetivo de estar en la cita más importante del planeta. 

“La Generación Dorada está enterrada; solo quedo yo”, dijo Alexis Sánchez, goleador histórico de la Roja apenas terminó el partido.

Pero la discusión sobre qué fue lo que terminó con la Generación Dorada viene de antes. Nicolás Peric, exseleccionado nacional y panelista de De Buena Fuente, programa de DLT Sports, dio su opinión sobre los motivos que afectaron al camarín.

“Yo tengo mi percepción de cuándo murió la generación dorada, de cuando dejaron de batallar por lo mismo. Cuando los premios se dividieron de forma diferente”, comenzó diciendo el exguardameta.  

“Cuando tú tienes jugadores clase A y B dentro de un plantel, se fue todo a la mierda. Nosotros hicimos con Harold una reunión de premios en Austria y se llegó a un acuerdo. Pero después tomaron la decisión para el siguiente mundial (Brasil 2014) de cambiarlo. Ahora los premios se daban según si eras jugador clase A o clase B, aunque todos estén peleando por lo mismo  y eso dentro del vestuario hizo mucho daño”, continuó diciendo Peric. 

“Eso lo sé yo, porque fui parte de que todo fuera más ecuánime para todos, entonces yo sí sé que ese fue el momento”, cerró el ahora panelista de ESPN. 

¿Qué pasó con los premios de la Roja?

Ante esto, DLT Sports conversó en exclusiva con una fuente cercana a la ANFP en esa época, quien pidió anonimato para conversar, sobre cómo fue la repartición de dinero. 

“La cosa es que para el Mundial 2014, tocaba la hora de repartir los premios, yo trabajaba en la Unidad de Control Financiero de Clubes, y el Gerente General me pidió hacer la distribución de premios. Hice una lógica que era dependiendo de las citaciones más minutos jugados”, comienza diciendo. 

En esa misma reveló por qué usó esa lógica. “Era injusto que el que fue citado una vez y no jugó, recibiera lo mismo que Claudio Bravo. Entonces me pareció lo más correcto hacer una distribución cuantitativa que no diera pie para que la refutaran, ya que era en base a números”, asegura.

“No recuerdo el número exacto, pero el número total de jugadores que participaron en el proceso de clasificatorias fueron como 70. Y ponte tú que el primero, que más recibía era onda Bravo, claro, por las citaciones y minutos jugados. Y, por otro lado, el que menos recibió, que fué onda por una citación, y que no jugó nada, recibió aproximadamente 4 millones de pesos”, continua.  

“Yo cuando entregué el archivo al gerente general, le mandé la distribución, y dije ‘ya po listo, pega terminada’. Un par de semanas después, le pregunté cómo iba el tema de la entrega de premios, me dijo que el capitán lo estaba revisando y que habían cortado la nómina, y ahí, de los 70 que mandé yo, se había reducido onda a 35. Para mí eso no tenía ningún sentido”, critica.

Finalmente, así se repartieron los premios de la selección y desde ahí todo se puso tenso.  “Quedó la cagá en la prensa, y para los siguientes premios recuerdo que tuve que corregir la cagá que se mandaron, y ahí si entiendo se le dio premio al resto de jugadores. Pero claro, después que quedó la cagá”, explicó. 

Para arreglar la embarrada en la Roja, tuvo que hacer una fórmula para volver al cálculo inicial y le restó a los que ganaron más, para llegar a los que ganaron menos, y así cumplir con la lógica inicial que se planteó. 

11 años más tarde, los problemas en la Roja continúan y el dinero sigue siendo uno de ellos.